Paliwo do peta w skrzynkach bonusowych

Temat na forum 'Archiwum reszty' rozpoczęty przez użytkownika ŤĦÊBEST™, 12 czerwca 2015.

Drogi Forumowiczu,

jeśli chcesz brać aktywny udział w rozmowach lub otworzyć własny wątek na tym forum, to musisz przejść na nie z Twojego konta w grze. Jeśli go jeszcze nie masz, to musisz najpierw je założyć. Bardzo cieszymy na Twoje następne odwiedziny na naszym forum. „Przejdź do gry“
?

Dobry pomysł ?

  1. Tak

    73,9%
  2. Nie ( napisz dlaczego )

    26,1%
Status tematu:
Brak możliwości dodawania odpowiedzi.
  1. Jak w temacie. Można zmniejszyć procentowo szanse na kredyty i amunicje ze skrzynek, a w ich miejsce dać paliwo do peta. Na przykład :
    -zmniejszenie o 3% szansy na amunicję LCB-10 ze skrzyń bonusowych
    -zmniejszenie o 2% szansy na 200 kredytów ze skrzyń bonusowych

    -dodanie 5% szansy na 500 sztuk paliwa do peta.
    Oczywiście niekoniecznie musi być tak jak podałem w przykładzie powyżej. Bonus do paliwa zostałby zwiększony o 50% na mapach bitewnych ( tak samo jak było do tej pory z innymi zyskami ze skrzynek bonusowych )
     
    Nafai lubi to.
  2. kris0211.

    kris0211. User

    Pomysł dobry, ale zmniejszyłbym ilość paliwa w skrzynkach - powiedzmy że do 250.
     
    Nafai lubi to.
  3. LaserFire3

    LaserFire3 User

    Może najzwyczajniej dodać paliwo do skrzynek, niektórym (o zgrozo) te kredki i ammo się przydaje.
     
  4. A nie lepiej dodać paliwo do losowań z GG? Ograniczając np. wypadanie...no nie części...raczej myślałem o xenomicie lub amunicji x2 (tą - <uparcie twierdzę> dałbym za kredyty).
     
    LaserFire3 lubi to.
  5. Nie da się tak poprostu tego dodać. Trzeba coś zabrać. Chyba, że chodziło ci o dodanie do KAŻDEJ skrzynki określonej ilości paliwa.
    W sumie też dobry pomysł.
     


  6. Jak dla mnie nie lepiej.

    Wolę już to x2 niż paliwo do P.E.T.'a



    Ograniczenie nic nie da, bo i tak x2 będzie wypadać. Jeśli dodadzą paliwo do kociołka, to dojdzie wtedy w nim element zaniżający inne - w tym wypadanie części do wrót, a o nie praktycznie chodzi w GG.
     
  7. A Ty czytasz moje propozycje czy kierujesz sie mocą? Od tygodnia (jak nie dłużej) trąbię że ta dwójke dałbym za kredyty (30). Słabsze gole krzywdy nam nie zrobią tą x2 a nowym sie przyda do walki z trudniejszymi alienami. i dlatego proponuje cały czas wywalić ja z kociołka i dac paliwo. Tym sposobem nic zaniżać nie będzie. :)
     
    LaserFire3 lubi to.
  8. Koumuru

    Koumuru User

    A ja jestem na "nie" i to definitywnie. I widzę, że czegokolwiek gracze nie dostaną, ciągle im mało, źle, ciągle chcą więcej. Oczywiscie za darmo chcą więcej, bo jakoś nie pojawiają się pomysły na dodatkowe opcje płatne - a jeśli już to o wiele rzadziej. Raczej te z serii "chcę wszystko ze skrzynek i za kredyty, koniecznie tanio i do zdobycia od 4 lvl". Fakt, gra podbiła poziom nowicjuszom, w zamian otrzymali też szereg ułatwień. Ale trudniejsza droga do topki nie oznacza, że mamy dostawać za nic wszystko, co jest tańsze od dobrego designu (bo te gorsze już chodzą na aukcjach po 10 tysięcy).
    Paliwo do PET'a nie jest aż takie drogie jeśli się gra razem ze swoim PET'em. Przecież taki PET to byłoby perpetum mobile - lata, zbiera sobie paliwo, i tak lata w nieskończoność. To chyba za duże uproszczenie.
    W GG miałoby to jeszcze trochę sensu, pod warunkiem że nie byłoby zbyt często losowane. Chodzi o to by pewne rzeczy w grze zdobyć, a nie dostać wszystko w prezencie. PET bez problemu sam na siebie zarabia nawet na 1 poziomie zbierania. A że nie zawsze zarobi na Pusata, cóż - można mieć wszystko, ale nie można na raz. A skoro nawet bardzo słabi gracze radzą sobie śpiewająco z kosztami paliwa i napraw PET'a to widocznie wszystko jest jak należy.
    Zrobienie w GG paliwa kosztem x2 zmniejszyłoby szybko wagę x3 - i moim zdaniem jeszcze bardziej spotęgowało różnicę między graczem silnym a graczem słabszym. I to konkretnie z powodu podejścia graczy do samej amunicji i jej jakości. Silniejsi gracze wstydząc się latać z x3 - "pierwszą najtańszą amunicją za uridium" zaczęliby używać wyłącznie UCB i RSB, a to jeszcze bardziej zmniejszyłoby szanse średnich graczy. Przynajmniej ja tak to widzę.
     
  9. LaserFire3

    LaserFire3 User

    Wstydzą się :D no tak, to hańba nie strzelać z białej do wszystkiego i wszystkich :D heh, zabawne

    (paliwo dodać do gg, zabrać x2 i dać za 30kr.)
     
  10. Nie przesadzaj. Sam używam x2 na polowaniach chociażby do zestrzelenia jakiegoś "nie ztunningowanego" Goliatha. Po co mam walić x4? - jakby nie było w zdobycie poszło trochę siły. Poza tym ekonomia...więcej amunicji zostaje na pokładzie...więcej wylotów możesz zrobić. Poza tym jest (podejrzewam, a nawet wiem) spora ilośc graczy którzy białej mają w milionach. Obawiam się ze im wszystko jedno ile będziemy płacić za tą x2 i z czego ONI będą strzelać.
     
    Ostatnie edytowanie: 13 czerwca 2015
  11. Koumuru

    Koumuru User

    A mało to widać SFE strzelających z RSB do nostomo na 5lvl? :D
     
  12. Ale to już nie rzutuje na wprowadzenie X2 za kredyty. I nie świadczy to dobrze o logice i wyszkoleniu tych SFE. Ale to pewnie dlatego że ja jestem "starej szkoły DO" która od zawsze propaguje oszczędność amunicji. Niestety (albo stety) te lekcje mam wpojone w krew i nie jetem w stanie tego zmienić. :p
     
  13. tomallo99

    tomallo99 User

    A tu (trochę niepotrzebnie) się uczepię :D Otóż takich graczy nie ma w ogóle, ponieważ istnieje ochrona do 7 lvl (no chyba że mówisz o przypadku jakiegoś brawurowego gracza który strzelałby do 1000x razy silniejszego od siebie).
    A co do tematu - zbieranie skrzynek według mnie zrobiłoby się trochę zbyt opłacalne, chyba że tego paliwa było ok. 100.
     
  14. Tak samo, :p
     
  15. Ja bym dał 10 do 50 jednostek paliwa w skrzynce, choć to i tak dużo, bo latając z pp i podwajaczem dużo się wyciągnie i tak paliwa, a przecież o to chodzi, żeby pet zbierał i na siebie i na gracza URKE, a tak to wiadomo, każdy będzie stał afk i pet będzie zbierał bo nie trzeba będzie kupować paliwa a uri będzie pełno leciało. Kolejny pomysł pod boty!
    Jestem na nie

    ps: a pomysł z 250 lub 500 to już przesada. pet mieści 50k paliwa, więc z podwajaczem i pp wystarczy 100 skrzynek i już pet pełny, nie za dużo chcecie?
     
    Koumuru lubi to.
  16. Całkiem niezły pomysł... 80 jednostek za skrzynkę (Min: 65 Max: 95).
     
  17. -gustaf-

    -gustaf- User

    A co z tymi co nie maja jeszcze peta?Cos musieliby dostac a nie pustak.Multi?
     
    Ostatnie edytowanie: 30 czerwca 2015
  18. =Aspazja=

    =Aspazja= User

    Mam inny pomysł z tym paliwem dla >>zwierzaczka<<,a mianowicie,skoro BP poradziło sobie z uwolnieniem ilości ammo (nieograniczona ilość na pokładzie),to mogliby również odblokować pojemność PETowi.Zbieram namiętnie boxy i niestety b.często wyskakuje mi komunikat o zapełnieniu zbiornika paliwa.Aż żal.Kiedyś był dłuższy moment,że zebrane paliwo odkładało sie w pamięci konta i w Hangarze>>Zestawienie>>PET pokazywało np 95k jednostek,chociaż na mapie włączając PETa wyświetlało 50k.Naprawdę szkoda tych wszystkich boxów z paliwem,które się zbierze,a nie wykorzystuje,bo full zbiornik ;(
     
  19. a propo peta to mogli by wkoncu pomyslec mlotki nad takim rozwiazaniem ze bysmy widzieli kto nam peta uwalil a nie
     
  20. -gustaf-

    -gustaf- User

    Chyba nikt nie wspomnial o punktach jackpot ktorych sie nie wykorzystuje a zalega ich pelna pula i wciaz niepotrzebnie wpadaja z boxow , moze z tym da sie cos zrobic.
     
Status tematu:
Brak możliwości dodawania odpowiedzi.