nowe rodzaje lf4, nowe designy

Temat na forum 'Archiwum reszty' rozpoczęty przez użytkownika Cichociemny, 20 stycznia 2017.

Drogi Forumowiczu,

jeśli chcesz brać aktywny udział w rozmowach lub otworzyć własny wątek na tym forum, to musisz przejść na nie z Twojego konta w grze. Jeśli go jeszcze nie masz, to musisz najpierw je założyć. Bardzo cieszymy na Twoje następne odwiedziny na naszym forum. „Przejdź do gry“
Status tematu:
Brak możliwości dodawania odpowiedzi.
  1. Heibensie

    Heibensie User

    xD, te nowe lf4 jest *jakieś* bo ma za duży rozrzut

    ale niezły hype, ktoś raz walnie za 100k z x4 a potem 60k i będzie placz...


    Czekam na informacje odnośnie lf4 do PvE bo to moim zdaniem będzie lepsze :D

    Ostrożnie ze słowami, ostrzegam.

    MOD_Matroz
     
    Ostatnio edytowane przez moderatora: 23 stycznia 2017
  2. Czarny

    Czarny User

    Też mi się wydaje że to będzie szit a zmiksowanej ulepszonej 4 juz nie cofniesz
     
  3. No to fajnie niedawno zrobiłem komplet normalnych i ulepszyłem a teraz dają nowe :(
     
    -dshh14- lubi to.
  4. Czarny

    Czarny User

    Czy ja wiem czy jest się czym martwić 220 - ich rozrzut to bicie mniejsze niż lf3 nie ulepszone. Oczywiście jeśli weźmiemy pod uwagę najmniejszą wartość ich strzału. Tak więc moga okazać się wiekszą klapą niż wprowadzone wczesniej lasery. Jeśli dobrze zrozumiałem to wrota można będzie składać bez ograniczeń jeśli tylko ma się urke na cpu otwierające. Tak więc będą dobre na farmienie amo z podwajaczem tak jak terrory.
     
  5. Reaperuu94

    Reaperuu94 User

    Zakres zmiany wartosci LF4 to 42%, to mi wyszlo, że hity beda mniej wiecej od 128 do 220 :) czyli średnia bedzie wynosila 174 na strzał :) zawsze to lepsze niz LF3 :)
     
  6. Czarny

    Czarny User

    od 220 też musisz policzyć górną wartość . Oraz uwzględnij wartość 80% celości
     
  7. Z laserami special jest błąd to nowe lf4 będo strzelały do tyłu :D
    ja juz sie nie przejmuje poczekam z pół roku az się ulezy to się zobaczy czy warto coś robić :p
     
    Andromeda5 lubi to.
  8. Ciekawe jak z tymi designami o_O
     
  9. Z obsydianowych skrzyń ocean venom, ocean solace i jakis surgeon
     
  10. A co potrzeba do tych obsydianowych skrzyń bo zapomniałem? (Jakie surowce)
     
  11. ViperΔ

    ViperΔ User


    PLN :)
    5 tych fioletowych kryształków i 15 tych niebieskich pudełek
     
  12. TM_Robson

    TM_Robson Guest

    Wystarczy trochę POSZUKAĆ a wszystko się znajdzie.

    Pozdrawiam
    MOD_Robson
     
  13. Ghost_User

    Ghost_User User

    Nie no, bez przesady :D Ciężko jest zaprojektować strzelanie do tyłu. W najgorszym wypadku rozpiętość strzałów będzie normalna :)

    Gorzej, że PvPerzy będą to wykorzystywać... Przeżywalność słabych na mapach będzie jeszcze niższa.

    Cóż... Przeczytałem temat i nie jest TAK źle jak mi się wydawało. Dodali nowe wrota! Nie są one zbyt trudne (jak dla mnie najgorsze to 2x Boss Lordakium). No, ale oczywiście mnóstwo płatności... Nie jest jednak zbyt źle... Jeszcze da się to odratować, ale... już coraz ciężej...
     
  14. normalna w DO to się jeszcze nie zdazyło odkąd gram :eek:
     
  15. Ghost_User

    Ghost_User User

    Co dla ciebie znaczy "normalna"? Rozpiętość 10, 20 czy 100? W tym zdaniu używałem tego wyrazu do określenia zwykłej rozpiętości.

    Eh, bije od 128 do 228... Średnio to gorzej niż LF-4 a oni... nie wiem, czy chcą nabrać graczy na to że może walnąć więcej raz na kilkanaście hitów?
    (198 + 200) : 2 = 398 : 2 = 199 - średnie bicie LF-4 (nie znam rozpiętości, taką założyłem, mam nadzieję że prawidłowa)
    (128 + 228) : 2 = 356 : 2 = 178 - średnia bicia Niestabilnego Lasera LF-4
     
    Ostatnie edytowanie: 15 lutego 2017
  16. Metal_91

    Metal_91 User

    To chyba jakiś żart, którego nie wychwyciłem?
     
  17. Trochę odgrzany kotlet..
    .. ale czy mogę wiedzieć skąd wziąłeś te wartości? :D
    LF4 max 200 DMG - rozrzut 25% zakres obrażeń 150-200 (150+200/2 = 175)
    U-LF4 max 220 DMG - rozrzut 42% zakres obrażeń 127-220 (127+220/2 = 173,5)

    Jak więc napisałeś u-LF4 jest gorsze od zwykłej LF4, ale uśredniając wyniki to jedynie o 0,8%
     
  18. Ghost_User

    Ghost_User User

    Wartości zwykłego LF-4 nie znałem, co do niestabilnego LF-4 wydawało mi się że tak kiedyś było napisane. (mogę się mylić, ale jestem prawie pewny że widziałem to.)
     
  19. BA_Matroz

    BA_Matroz User

    Brak aktywności, zamykam.

    Pozdrawiam
    MOD_Matroz
     
Status tematu:
Brak możliwości dodawania odpowiedzi.