Opinie Czy warto

Temat na forum 'Pytania ogólne' rozpoczęty przez użytkownika Stanleyek, 6 marca 2022.

Drogi Forumowiczu,

jeśli chcesz brać aktywny udział w rozmowach lub otworzyć własny wątek na tym forum, to musisz przejść na nie z Twojego konta w grze. Jeśli go jeszcze nie masz, to musisz najpierw je założyć. Bardzo cieszymy na Twoje następne odwiedziny na naszym forum. „Przejdź do gry“
Tags:
  1. Stanleyek

    Stanleyek User

    Witam i już na wstępie mam pytanko, czy mając już wyrzutnie rakiet Hydra warto budować wrzutnie Neptun. Jeśli tak to w jakich okolicznościach Nuptun lepiej się sprawdza od Hydry ?
     
  2. jezeli chcesz neptuna, to ona jest dobra na schładzaniu umiejętności danego statku chyba. Posiada 25% schładzania

    ps: moim zdaniem hydra jest najlepsza
     
  3. Elmozar

    Elmozar User

    Neptune tylko na alieny/wrota, bo daje te 5% dmg.
    Na graczy hydra będzie zawsze lepsza. 30% HP jest o wiele lepsze niż te 5% dmg.
     
  4. Michers

    Michers User

    Jeśli latasz statkiem z umiejętnościami, to Triskelion będzie chyba lepszym wyborem, po hydrze.

    NazwaKoszty projektuStatystyki
    Triskelion300 jedn. indoktrynolu
    2400 x kryształ rozdzielenia
    3200 jedn. kyhalonu
    500 jedn. stopu triskelion
    1 x HST-02
    +47,5% uszkodzeń wyrzutni rakiet (na poz. 20)
    -25% czasu odnowienia (nie kumuluje się)
    4 sekundy czasu odnowienia
    możliwość 3 rakiet
    .
    .
    Hydra300 jedn. indoktrynolu
    2400 x kryształ rozdzielenia
    4800 jedn. tetrathrinu
    500 jedn. stopu hydra
    1 x HST-02
    +9,5% uszkodzeń wyrzutni rakiet (na poz. 20)
    +30% HP i + 25% osłon (nie kumuluje się)
    4 sek czasu odnowienia
    pojemność 5 rakiet
    .
    .
    .
    Neptune300 jedn. indoktrynolu
    2400 x kryształ rozdzielenia
    6400 jedn. bifenonu
    500 jedn. stopu neptune
    1 x HST-02
    +28,5% uszkodzeń wyrzutni rakiet (na poz. 20)
    +5% uszkodzeń (nie kumuluje się)
    4 sek. czasu odnowienia
    pojemność 5 rakiet