Nie tylko osłona, ale i skorupa

Witam.
Mam propozycję wprowadzenia obok slotów uzbrojenia i generatorów, sloty na "dopancerzenie". Tych slotów byłoby różnie w zależności od statku, ale wydaje mi się powinna to być połowa ilości slotów generatorów. Dodatkowe elementy pancerza nie powiekszały by HP ani osłon ale zmieniały by proporcje uderzen przeciwnika np:
cięzkie pancerze pochłaniają 15% szkód od rakiet, ale zmniejszają prędkość
inne mogłyby absorbować ataki laserowe kosztem, ale materiały z których są wykonane mocno zwiększają echo radarowe, przez co celność wrogich rakiet wzrasta o np 30%
itd.
Z góry uprzedzam, że to tylko przykładowe pancerze, jeżeli pomysł się spodoba to BP zadba o to żeby się to zgadzało "matematycznie"

 

Bez przesady. Jest zwykłe hp i osłona - do tego jeszcze nanoposzycie. A czym niby jest osłona i nanoposzycie jak nie samym opancerzeniem? Za dużo już by tego było xD

 

Kiedys ktos juz proponowal cos podobnego co w swoim pomysle nazywal blachami.Cytadela , herki , pierscien , boosterki i moze cos jeszcze o czym nie pamietam i masz kupe oslon bez wprowadzania nastepnych dodatkow ktore moga sie nie sprawdzic a zrobia tylko zamieszanie.

 

Zgodzę się z RYCHEM Co za dużo to nie zdrowo.

 

Nie chodzi mi o to, żeby dodawać kolejnych milionów jednostek do zbicia, tylko żeby zmienić nieco proporcję parametrów statku i jego defensywy np. zwiekszenie odporności na ataki rakietowe kosztem prędkości, lub osłabione wrogie ataki laserami kosztem naszej zdolności do uników... Dało by to trochę więcej możliwości strategicznych, ale nie "utwardziłoby" znacząco statku.
Pozdrawiam.

 

Od tego są formacje nie mieszaj lepiej zająć się hangarem siema pozdr

 

Po co dodawać kolejny powód, dla którego BigPoint mogłoby się bogacić? Z resztą będąc flaxem, cieżko jest zrobić full irysy, 31 BO2 i 31 LF3 z samego handlu a co dopiero jeszcze pakować hajs na dopancerzenie. Moim zdaniem niepotrzebne.

 

Brak aktywności, zamykam.

Pozdrawiam
MOD_Matroz